當(dāng)前尚不可能明確劃分濕式冷卻和干式冷卻的界限,只是在缺水的條件下不得不采用干式冷卻。所以在這里我們只能通過對比不同作者的研究成果來說明這個問題。">
如何選擇濕式冷卻塔還是干式冷卻塔?
在選擇 玻璃鋼冷卻塔 的時候當(dāng)前尚不可能明確劃分濕式冷卻和干式冷卻的界限,只是在缺水的條件下不得不采用干式冷卻。所以在這里我們只能通過對比不同作者的研究成果來說明這個問題。一般認為:
(1)于式冷卻的基建投資高于濕式冷卻;
(2)干式冷卻的運行費用一般高于濕式冷卻,
(s)于式冷卻塔占地大于濕式冷卻塔;
(4)干式冷卻塔的運行缺陷(結(jié)冰、不嚴密性)多于濕式冷卻塔:
(5)干式冷卻塔選擇塔址不受水源影響;
(6)用直接空冷的干式冷卻塔,由于省去去汽器的高度,可降低汽輪機運行平臺。
干式冷卻在經(jīng)濟上的缺點,主要由節(jié)省用水來補償。此時,冷卻水的極限價格乃是最主要的標準。
因此,不言而瑜,濕式冷卻塔的蒸發(fā)損失、水霧、排污和化學(xué)更新所需要的補充水的價值,不會超過同樣運行條件的干式冷卻培所多花的基建投資和運行費用。
表5。7列出j了決定冷卻水極限價格的主要因素。
在簡化的假定下(相同功率的1:式冷卻利濕式冷卻設(shè)備投資相等),瓦滕貝格(Wartenborg)‘h:’促出的干式冷卻和濕式冷卻的使用界限與燃料費、水費的關(guān)系如圖5—10所示。濕式冷卻或于式冷tV可達到的凝汽器壓力與汽輪機fA衙的關(guān)系,如圖5—11所承。
干式冷卻塔的設(shè)計參數(shù):
1)自然通風(fēng)冷卻塔
冷卻幅寬10一25°
冷卻極限差15—34°P。
:2)機力通風(fēng)冷卻塔(歐洲型
冷卻幅寬3.5—25°F;
冷卻極限差l 5—45°F。
3>機力通風(fēng)冷卻塔(美國型
冷卻田寬20°f;
冷卻極限差10一25f。